Večni ima veliko za to. Odlikuje ga raznolika zasedba, ki se zlahka prilega mestu; v filmu nastopata prvi gluhi (Mikkari) in prvi gej (Phastos) superjunaki; kinematografija – kot se pričakuje od režiserke Chloe Zhao – je razkošna; zdi se, da oboževalcem všeč. 78-odstotni rezultat oboževalcev na Rotten Tomatoes je povsem v redu.
Vendar, ko premaknete pogled nekoliko v levo, ugotovite nizkih 48 % ocene kritikov na Rotten Tomatoes . Kritiki ne opredeljujejo razvedrilne vrednosti filma, vendar morajo obstajati razlogi, zakaj Večni ima najslabšo oceno Rotten Tomatoes med filmi MCU.
Večni poskuša v en film spraviti preveč zgodb.
Večni prejel pohvale za raznoliko igralsko zasedbo, kar je pravi razlog za slavje. Vendar pa se velikost njegove zasedbe izkaže kot njegova Ahilova peta.
Film predstavlja deset likov, o katerih ne vemo skoraj nič. Režiser Zhao mora tem desetim likom dati nekakšno ozadje, da jim zagotovi vsebino, ki presega njihove sposobnosti.
Filmi kot Neskončna vojna in Končna igra vseboval je veliko likov, toda ko so filmi prispeli, je večina likov imela zgodbe, razvite v posameznih filmih. Zato bi lahko filme predvajali, ne da bi režiserji ponovno pregledali vsak lik.
Zhao nima tega razkošja Večni . Vsakega junaka mora zgraditi, kar pa se morda zaradi časovne stiske ne zgodi tako dobro. Poleg tega gledalce obremenjuje spremljanje toliko likov.
Ne pozabimo, da Celestials, Deviants in Dane Whitman prav tako potrebujejo zgodbe iz ozadja. Nekatere od teh črt likov so morale trpeti, ne glede na to, koliko časa je imel Zhao za montažo filma – in na žalost so trpele.
Nekateri liki v filmu se počutijo prazne, kar zmanjšuje njihovo prisotnost. Gilgameševa smrt ni imela čustvenega vpliva, saj ga film ni dovolj okrepil.
Zlobneži trpijo za najslabšim razvojem značajev Večni . Zdi se, kot da je njihov namen zgolj biti antagonist filma. Njihov dizajn je ostuden in nenavdihnjen ter malo prispevajo k zapletu.
Krou manjka zgodba v ozadju, zaradi česar se zdi njegovo življenjsko poslanstvo prazno. V zadnjih trenutkih se spotakne na plažo, kot bi bil lik iz drugega filma, ki je padel v Večni . Povprečni zlikovci preprosto ne sodijo v pripoved.
Bojni prizori niso dovolj dobri, dober pa nima smisla
Dobri borbeni prizori lahko rešijo film. Energija bojnih prizorov navduši občinstvo in si lahko celo prisluži točke kritikov.
vendar Večni tudi na tej fronti ne uspe. Akcijski prizori so medli, vsaj v primerjavi z drugimi nepozabnimi bojnimi prizori v MCU.
Ta težava izhaja iz prve – z liki ni čustvene povezave. Če se ne povežete z liki, boste videli samo nadarjene ljudi, ki brcajo zlikovce naokoli – in to vas ne bo navdušilo.
Finalno dejanje pa je kar nekaj. Vendar pa ga uniči Kroov nenavadni videz. Namesto da bi se osredotočili na boj, je gledalcem prepuščeno, da ugotovijo, kako se Kro prilega pripovedi. Nič ne pomaga, da umre le nekaj minut kasneje.
Ali tukaj čutite temo? Zdi se, da se nič ne ujema Večni – in naslednja točka to dejstvo odlično ponazarja.
Romantično razmerje Sersi in Ikaris se zdi prisiljeno
Eden od Večna Njegova pozitivna točka je, da vsebuje trenutke intimnosti in človeške interakcije, ki ljudem pričarajo nasmehe na obraze in namigujejo na boljše zgodbe v prihodnosti.
Film se zelo trudi, da bi občinstvo seznanil s tisočletja dolgo ljubezensko zgodbo Sersija in Ikarisa. Sersi in Ikaris sta glavna protagonista filma; zato bi pričakovali, da je njuna ljubezenska zgodba ena od močnejših točk filma – vendar bi se motili.
Njuna romanca se zdi prisiljena, saj med likoma ni iskrice. Gemma Chan in Richard Madden sta izjemna igralca, vendar se zdi, da drug drugega ne privlačita naravno. Posledično se zdi razmerje Sersi in Ikaris utrujeno (morda že predolgo traja).
Namesto da bi se osredotočili na osrednjo ljubezensko zgodbo, se pozornost oboževalcev neopazno preusmeri na romanco, ki se vije med Druigom in Makkarijem. Njuno spogledovanje ni bilo mišljeno, da bi bilo predstavljeno v filmu, vendar delujeta bolje kot romanca Sersi in Ikaris.
Preberite tudi: Resnica o starših Gemme Chan
Deliti Tweet Kopiraj povezavo Kopirano
